少子化じゃなければ景気よかったのか
Ψ 2015/11/09(月) 13:24:07.65 ID:gpvWyBWZ.net
どうだろうね

Ψ 2015/11/09(月) 13:25:01.74 ID:UOSmrtz+.net
日本みたいな国は何の価値もない
経済指数だけの国

Ψ 2015/11/09(月) 13:30:26.93 ID:O3l6Ar2R.net
馬車馬のように働いて、なんもなし

大学出て、掃除婦とか

少子化が問題じゃないのかもな

人数多いだけで中国みたいにすごい国って言われるとこもあるから

尊=読子=千秋=リードマン ◆9GH2N0d.sg  2015/11/09(月) 13:33:09.48 ID:GD1ev70W.net
>>3
狭い国土にぎゅうぎゅう詰めに人がいてもすごくないんやね (´・ω・`)

Ψ 2015/11/09(月) 13:32:21.56 ID:VP1fBY5l.net
少子化は社会問題としては重大な問題だけど、経済的にはそこまでインパクトがあるわけじゃない
日本の経済停滞は人口オーナスよりも生産性向上の鈍さのほうが効いてる
とくにサービス業での生産性が他国に比べて低い

Ψ 2015/11/09(月) 13:33:07.78 ID:yPF/2JTQ.net
消費税増税が原因

尊=読子=千秋=リードマン ◆9GH2N0d.sg  2015/11/09(月) 13:43:21.48 ID:GD1ev70W.net
少子化だからと言って、不景気の原因ではないだろうね

少子化叫ばれるようになったのって
バブル崩壊のあとじゃないの?
もしそうなら原因にならない

Ψ 2015/11/09(月) 13:45:10.45 ID:jIWRlomV.net
後回し政策のせいだろ

Ψ 2015/11/09(月) 13:46:04.37 ID:CzYLKXae.net
2012年まで人口は増えたが、GDPはバブルをピーク
に低下した。GDPの低下は経済の規模の低下で、
縮小した経済からあふれた者がリストラ要員、
新卒ニート。バブルから自殺者が3万人に増えて
昨年2.5万人に低下した。

10 尊=読子=千秋=リードマン ◆9GH2N0d.sg  2015/11/09(月) 13:48:58.65 ID:GD1ev70W.net
>>9
ほうほう、ありがとう

やっぱり少子化と不景気は違う力学がありそうだね

11 Ψ 2015/11/09(月) 13:51:38.75 ID:me9DX1v0.net
大手の子会社は別に無くてもいい
税金と雇用対策の為のものだから

今後人口が減れば景気が良くなる

13 Ψ 2015/11/09(月) 13:54:38.33 ID:LX3CrsK9.net
第二次ベビーブーム世代がバブル崩壊をモロに被ったのが原因。

17 Ψ 2015/11/09(月) 14:59:20.12 ID:LhbsRU+d.net
>>13
そういえば、日本人が「自信を失った」としたら、それはバブル崩壊以降だったな。
小泉・安倍は「日本人は敗戦のせいで自信を失った」とか言っているが、
「いつ?!」って感じ。

私は80年生まれだが、子供時代青春時代を通して日本人が自信を失っていると感じたことはない。
「戦後、日本人独自の勤勉さより、世界に例をみない早さで経済発展を遂げた」
「日本車は、世界でも一番燃費がよく優秀。日本の技術力は最高」
「そのくせ、四季に恵まれ、季節のうつろいを楽しむ文化がある」
「寺などの伝統文化と、最新鋭のハイテクをあわせもつ」
などなど、「日本人でよかった」と思えることばかりを耳にした。

それが、バブルとやらが崩壊したら、急に経済が悪くなる=すべてが悪くなることだとでも言うように
暗いことばかり耳にするようになり、ある日突然
それらすべてを「敗戦のせいで、日本人は自信を失ったんだ」にし出した。唐突すぎだろ、どうした?!と思ったな。

14 Ψ 2015/11/09(月) 13:56:07.88 ID:CzYLKXae.net
少子化と不景気は一致しない、日本の失われた
20年はバブルの不良債権を健全化に要した時間。
企業がバブルの借金を返すのにエネルギーを使い
投資などに行動できなかった。
中国は今後5~10年は不良債権処理で失われた10
年になると言われている。

15 Ψ 2015/11/09(月) 14:39:47.22 ID:LhbsRU+d.net
バブル崩壊後停滞していた景気が、ゆっくり持ち直したあと
「戦後最大の景気」を上回る程よくなってる、って言われてたときあったな。
自分の財布では実感できなかったが、確かに近所の空き地にまた新築一戸建てが建てられ、新しい家族が入ったりしてた。
ベビーカー引張ってる人たちを街中でよく見るようになった。
変な話、民主党政権下だった。

で2011年の震災と、増税、自民党に交代=個人よりも大企業優遇政策の成果が出て、また不景気になっていると。

民主党に力があるとはとても思われないが、自民党だと、個人から搾り取る、弱者救済をやめる、
戦争に向けてお金を軍事関係ばかりに回すようになるため、
それ以外の業界は緊縮になっていく、という構図になるような気がする。

16 Ψ 2015/11/09(月) 14:50:06.20 ID:tbPJ6sBa.net
バブル崩壊はイキ過ぎた不動産投資に歯止めをかける為
地価税を課した
それはそれで良かったのだが
あまりに急激に事を進めた結果 日本は沈没してしまった
宮沢政権の無能さ加減は酷かった

議論の時点で日本は終わるなと予感したが、結果は予想どうり。

その後宮沢が大蔵大臣に起用された時
平成の高橋是清などと持て囃された時は呆れたw

18 Ψ 2015/11/09(月) 15:24:10.86 ID:LhbsRU+d.net
>>16
急激さが問題という意味では、少子化もそうだな。

この列島に1億3000万人は多過ぎ、二酸化炭素排出だの大気汚染だの食糧不足だのを考えても、
このまま「右肩上がりに人口が上がっていく」訳にはいかないのは、目に見えていた。

それで、団塊ジュニア世代には
「男は射精できるうちは結婚できる。だから結婚は焦るな。それより、自動車やバイクなどの趣味にお金を使ってくれ」
などと「消費」をあおっていた。
それがここまで急激に効き目が出てしまったので、慌てている訳だな。

19 Ψ 2015/11/09(月) 15:41:38.32 ID:YPwTPaV6.net
ホントはギリギリでやってる貧しい国なのがバレつつあります

20 Ψ 2015/11/09(月) 15:44:06.16 ID:LhbsRU+d.net
「男だけが働き年金保険料を納めるが、老後は男も女も年金を受け取る」
年金設計は、あくまで「右肩上がりに人口が増える」のを前提としてのことだ。
普通に考えたら、国民の半分が保険料払わないのに、全員が年金貰う、というモデルでやっていけるわけがない。

だから、バブル期に「女も働いて税金年金払いましょう」にしたのは、よかった。

問題はそのとき、男たちに「結婚は焦らなくていいから、趣味のためにお金を使ってください」とやったことだ。
よく「女が趣味のために結婚を忌避し出した」と言っているやつがいるが、そんな訳がない。
女の趣味なんて、「友達とケーキバイキングです♪」とか「ベランダでハーブ育ててます♪」とか
そんなもんで、結婚後も続けられなくなるほどの高額な趣味はもってない。
安定志向だから、独身時代もちまちま貯金する。

80年代も90年代も一番ありがちだったのは
 彼女「ねえ、そろそろ将来のこと考えない?(結婚して」
 彼氏「俺、まだ縛られたくないんだ。(妻子を養うロープをつけられたくない」
という会話だった。

少子化と景気の回復のキーは、女の方ではなく、男が握っている。
「女も働くから、きみ一人が妻子を養う義務を背負う訳ではないですよ」
「さっさと結婚しないと、劣化した精子のおっさんの子を産みたがる女なんていないですよ」
「さ、結婚して子供作って、【子育てのためにいろいろな消費】をしてください」
とこうすればよい。

21 Ψ 2015/11/09(月) 15:55:42.58 ID:FLEdxca6.net
>>1

景気がよかったから少子化になったんだよ
好景気=人口増加
不景気=人口減少
こんなふうに考えている奴は脳味噌腐ったバカ生きている値打ちない死ね
豊かな先進国はオメコの値段が高くなって
低収入の男が女からバカにされて結婚できない。
人口減少は当たり前のこと。
誰でも知っている常識。知らない奴はバカ死ねいますぐ死ね
心配するなもうすぐ世界恐慌で大不況になり
オメコの値段が暴落する

22 尊=読子=千秋=リードマン ◆9GH2N0d.sg  2015/11/09(月) 16:02:33.59 ID:GD1ev70W.net
>>21
そうそう
>景気がよかったから少子化になったんだよ

こんな感じのことが今、長い間引っかかってて
ここまででてるんだけど出てこないもどかしさがありますw
なんだっけ、なんかそんなこと見た覚えがあるんだよなー
思い出せん

23 Ψ 2015/11/09(月) 17:26:49.70 ID:93nUSZly.net
年間100万以上生まれていてなにが少子化?

24 尊=読子=千秋=リードマン ◆9GH2N0d.sg  2015/11/09(月) 17:50:58.51 ID:GD1ev70W.net
>>23
不採用人間倍増しているから
雇い主が気に入る人間が年々減っているのだろう

25 Ψ 2015/11/09(月) 21:39:22.92 ID:bJcK4fFN.net
企業が1000人に1人の逸材しか求めないからな
仮に人口が1000人増えたところで必要とされるのはその中の1人だけ
こんなのでよく少子化キャンペーンしてられるなと思うわ

どう考えても 人口の多い年寄り連中 資産をアホほど抱えてる企業 情報独占のマスコミ
この辺りにおどらされてるよ

三大権力者が結託して少子化キャンペーンしてるからな
騙されるのもわからなくもないが

26 Ψ 2015/11/10(火) 11:56:42.65 ID:shjGYgaa.net
子供増やせって
子供が成長して大学出て
生活できる仕事を全員分用意できないよね
今でも非正規雇用が4割以上になのにさ