6d0dce55-8c4d-4bd4-9902-1ce5735acbea


1: 曙光 ★ 2017/05/30(火) 08:51:54.37 ID:CAP_USER9
4月の実質消費支出、前年比1.4%減 市場予想1.0%減
2017/5/30 8:32

 総務省が30日発表した4月の家計調査によると、2人以上世帯の消費支出は1世帯あたり29万5929円で、物価変動を除いた実質で前年同月比1.4%減少した。14カ月連続で減少した。QUICKがまとめた市場予想の中央値は1.0%減だった。季節調整して前月と比べると0.5%増加した。

 勤労者(サラリーマン)世帯の1世帯あたりの消費支出は32万9949円となり、実質で前年同月比2.9%減少した。2カ月ぶりに減少した。〔日経QUICKニュース(NQN)〕

http://www.nikkei.com/article/DGXLASFL29HLE_Z20C17A5000000/

196: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 10:09:39.35 ID:BDydSuST0
>>1
今回は何のせい?
まだ理由つけられる?

360: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 11:00:15.53 ID:K0RrRlp60
>>1
手取り400万未満の世帯は赤字じゃね?
消費増えるわけない
プレミアムフライデーが的外れな事が明白

581: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 12:39:04.07 ID:jcRDSjJe0
>>1
東京や横浜とか物価の高い地域に無理して住むからだよ。

都道府県別消費者物価地域差指数(全国平均=100)
1位東京105.2
2位神奈川103.9
3位埼玉101.4
4位兵庫100.9
5位京都100.7
6位山形100.6
7位大阪100.2
8位和歌山100
9位島根99.8
10位福井99.6
11位千葉99.4

http://www.stat.go.jp/info/today/089.htm
「食料」、「住居」、「教育」、「教養娯楽」「交通・通信」、「光熱・水道」、
「家具・家事用品」、「被服及び履物」、「保健医療」、「諸雑費」の10項目の総合物価指数

3: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 08:53:03.47 ID:dPU7PZ3O0
また天候のせいか

4: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 08:54:39.60 ID:pwFWlZ6K0
それでも予定通り消費税は上げるんやで
鬼畜か!

7: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 08:57:07.77 ID:XTRDXDCg0
>>4
消費税増税で景気回復するからね。やめる理由がない

768: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 13:37:47.14 ID:gCXUW4B00
>>4
何やっても支持率あがるしね
ボーナスタイム!

8: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 08:57:16.52 ID:9pb1qBis0
これでも6月から値上げします!

10: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 08:59:07.87 ID:48T2YRiN0
年金減らされてるからねそれでも勤労世帯が減少っっていうのもひどい

12: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 08:59:53.52 ID:B9EKLRLKO
ついこの前NHKニュースで消費が増えてますってやってたような
仮に14ヶ月がホントなら問題にならん訳ないし変だわ

173: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 10:04:29.57 ID:vhkLytGj0
>>12
どうなってるんだろ。

一体何が本当なのか、、

597: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 12:44:35.84 ID:7LxcpyVc0
>>12
外国人の消費が増えてますって事だろ

15: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:00:45.49 ID:UQ4d9W+W0
ここまで消費減少のトレンドが続くとなると、もはや景気云々でなく社会構造の変化に伴う減少と考えたほうがいい
日本人は消費しない(できない)という状態がニュー・ノーマルなんだろう

31: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:06:50.45 ID:PTfuxOSn0
>>15
増税の影響
しかも更に上げようとか
キチガイにもほどがある

16: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:01:05.54 ID:I9YTlRxt0
政府「GDP!GDPは上がってますから!」

25: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:03:39.19 ID:5hcS73uS0
失業率横ばいで求人倍率はちょっと上がったな

26: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:04:00.88 ID:48T2YRiN0
光熱費、教育とか食品とか生活に必要なものが上がって
さらに将来への希望がなく貯蓄するなど苦しくて消費が減る悪循環だね

27: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:05:09.53 ID:fLwMERi20
景気はいいのか悪いのかどっちなのだろう
場所とか業種によるのか

29: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:05:51.68 ID:EKkxWGul0
賃金上がって14年ぶりのめちゃくちゃ好景気ってスレッドがあったかと思ったら
消費支出は14カ月連続で減少とか、みんな貯金大好きマンになったのか?
それとも、どっちか嘘ついてるのか?

280: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 10:30:30.66 ID:XaJ4JeD10
>>29
家計調査の消費データばかり見てるとえらいマイナス続きのようだが
GDPの消費データではそんなこともないので

家計調査は9千件ほどのサンプル調査で要は消費者の家計簿データだが
GDPは家計調査以外にも販売側のデータも含めた総合的な推計となっている
家計調査は以前からマクロ統計としての信頼性が低いという指摘がされている

サンプル世帯の個別データとしてはそれなりに信頼できるだろうが
それをマクロにそのまま当てはめられるか、という問題があるようだ
統計調査の設計としては十分(いわゆる統計的に有意)であっても
実際に他の同類調査とは数値の乖離が大きいとか

293: アへちょんハンターさん 2017/05/30(火) 10:33:23.28 ID:+KSzA3WP0
>>280
言ってる意味がわからん

不正確だから信用できないとでもw

だったらなぜプラス方向にブレないw

統計の傾向がマイナスに偏ってるなら

それは正確に傾向を表してる

数学的にも

305: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 10:37:31.98 ID:XaJ4JeD10
>>293
どえらいマイナスかどえらくないマイナスかでだいぶ違うな

331: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 10:45:45.02 ID:XaJ4JeD10
>>293
>統計の傾向がマイナスに偏ってるならそれは正確に傾向を表してる

それはつまり、それがつまり、家計調査が現状持ってるバイアスということでは?

358: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 10:59:39.96 ID:plAav+Je0
>>280
GDPはろくに統計も取れない国も考慮した雑な推計値の集合だし
SNA自体政治的に使われてる影響でどんどん膨張してる
そこまで値を信用することはない

ただ世界共通の物差しという意味で有用な数値
他の国の消費の傾向と比較するとかな

40: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:13:13.16 ID:coj8Pchi0
値上げしてるから伸びてるように見えるが、実際の消費自体は減ってるってこと?

46: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:16:11.98 ID:xgq1YUan0
>>40
家計が死んで企業がその分儲かってる
価格あげてるんだから当然

53: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:20:59.45 ID:coj8Pchi0
>>46
労働コストを減らして売り上げを伸ばそうとしても、
消費が伸びなくなるから、どっかで限界がくるような気がするんだが

低消費社会、貧しい自給自足社会を目指すってんなら、ちゃんとそういってほしいよね

41: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:13:42.88 ID:dMTIZVIG0
働く人が増えて、失業者が減っているのに
所得も消費も下がる、これはどういう事なのだ。

71: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:28:38.30 ID:UQ4d9W+W0
>>41
就業者数が増えたといってもパートタイマーばかりが増えていて、労働投入量(のべ労働時間)は減っているという話もある
労働時間が短くなれば名目賃金も安くなり、消費も減る

42: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:15:05.93 ID:kJkGlGDg0
生かさず殺さず政策だから、

50: 名無しさん@1周年 2017/05/30(火) 09:17:59.69 ID:dMTIZVIG0
>>有効求人倍率

これほどいい加減な数字はないね
高学歴化で、だれも職安に行かなくなっただけ。
行っても、大卒の求人はない