6d0dce55-8c4d-4bd4-9902-1ce5735acbea


1: みつを ★ 2017/08/31(木) 22:58:43.39 ID:CAP_USER9
http://jp.mobile.reuters.com/article/topNews/idJPKCN1BB1BI

[東京 31日 ロイター] - 東芝(6502.T)が経営再建の柱に据える半導体メモリー事業の売却が大幅に遅れ、今年度中の債務超過の解消が一段と不透明になっている。肝心の売却先候補の選定は期限とみられていた31日に決まらず、各国の独禁法審査を通過して年度内に売却を完了するという筋書きの実現に悲観的な見方が日を追うごとに増している。

関係者からは、メモリー売却に代わる「プランB(代替策)」の検討が既に始まっているとの指摘もある。

この日の午前中に取締役会を開いた東芝は、米系ファンドのべイン・キャピタルなどのコンソーシアム、米ウエスタンデジタル(WD)(WDC.O)を含む企業連合、台湾の鴻海精密工業(2317.TW)などの企業連合の3陣営との交渉を継続しているとのコメントを発表した。交渉状況が報告され、検討したものの決定には至らなかったという。

来年3月末まで7カ月となる8月末が近づくにつれ、融資銀行団や経済産業省は、メモリー事業の売却先を早期に選ぶよう、東芝側に圧力をかけたとされる。有力視されたのが、同売却を巡って東芝と訴訟問題を抱えるWDだ。

WDを選べば「売却完了の大きなネックになっている訴訟問題が解消し、売却が前進する」──。

そんな思惑からか、「WDと独占交渉権」などとの報道が相次いだが、この日の取締役会では、そのような議決はなかった。

2年連続の債務超過を回避し、上場維持を狙うという東芝の経営再建の現場には、様々な立場の関係者が、それぞれの利害や思惑を反映するかたちで関与。その調整は複雑化する一方で、来年3月末にどのように着地するのか、視界不良が続いている。

<甘くない独禁法審査>

東芝は当初、5月中に売却先候補を選び、その後の各国の独禁法審査を通過させ、年度内の売却を完了させるとのシナリオを描いていた。だが、そのタイムスケジュールからは、3カ月も遅れている。

今月10日の記者会見で、同社の綱川智社長は「(各国の)独禁法(審査)を考えると容易ではない」と、既に時間的余裕がないことを認めている。

今回の売却交渉に関与した業界関係者は、べイン・キャピタルに韓国半導体大手SKハイニックス(000660.KS)などを加えた「日米韓連合」、WDを中心にした日米連合とも、中国の独禁法審査当局による審査を通過できない可能性があると指摘する。

その関係者は「中国の独禁当局が数カ月間、うんともすんとも言わない可能性がある。買収を認めない可能性だってある」と述べている。

事情に詳しい財界関係者も「中国での審査は、年単位になることも覚悟する必要がある」との見方を示す。

また、東芝がWD陣営を選んだ場合、同社がいったんは日米韓連合を優先交渉先に選んだ経緯もあり、同社幹部は「韓国での審査が厳しくなる」と話す。

<技術ナショナリズムも壁に>

中国と関係の深い鴻海陣営の場合、技術流出の観点で日本政府が依然として難色を示す。複数のハイテク専門家からは、いわゆる「技術ナショナリズム」に対しては「時代錯誤」との見方も示されているものの、今回のメモリー事業の売却に深く関与している経産省は、鴻海のように中国と関係の深い企業への売却に警戒感が強い。

複数の関係者によると、綱川社長ら東芝幹部が今週、経産省幹部を訪ね、鴻海陣営も選択肢として残っていると言及すると、強い拒絶反応があったという。

日米韓連合と鴻海の2陣営は、WDが国際仲裁裁判所に売却差し止めの訴えを起こしていることで、法的にメモリー事業買収が無効になるリスクを抱える。

来年3月末までの売却完了という観点でみた場合、WD、日米韓連合、鴻海ともにそれぞれウィークポイントを抱え、結果として売却手続きは足踏み状態が続くリスクが高まっている。事態の打開が図られない場合、来年3月末に売却代金が東芝に支払われない、という「最悪ケース」の可能性は消えていない。
(リンク先に続きあり)

2017年 8月 31日 8:48 PM JST

7: 名無しさん@1周年 2017/08/31(木) 23:02:30.17 ID:FEZMv0ji0
>>1
これ売ったら東芝もおしまいなのに。

12: 名無しさん@1周年 2017/08/31(木) 23:05:06.94 ID:0Azsu+YS0
>>1
 彡⌒ ヾ
 ( ^ω^)一番の稼ぎ柱を売り飛ばしたら、東芝には完全に何も無くなるな

 彡⌒ ヾ
 ( ^ω^)その時点で終了。

35: 名無しさん@1周年 2017/08/31(木) 23:30:42.77 ID:LVI0JOgK0
>>1
>「WDと独占交渉権」などとの報道が相次いだが、この日の取締役会では、そのような議決はなかった。

シャープも身売り直前に嘘の広報しまくったよね。
「ものづくり」って嘘をつく事なんだね。

役員でこれだから社員なんて詐欺師にも劣るね。

3: 名無しさん@1周年 2017/08/31(木) 23:00:05.65 ID:WOThDKgh0
WDにしといたほうがいい。

11: 名無しさん@1周年 2017/08/31(木) 23:04:34.31 ID:Dkz+vkuE0
よし、プランBで行くぞ…プランBは何だ?

103: 名無しさん@1周年 2017/09/01(金) 09:19:42.56 ID:yI87SRsN0
>>11
あ? ねーよんなもん。

14: 名無しさん@1周年 2017/08/31(木) 23:05:47.06 ID:L0CH/js/0
もう売らなくていいよ。上場廃止でも国から借金すりゃいいだけの話。
大丈夫wwwwwwwwww

19: 名無しさん@1周年 2017/08/31(木) 23:08:08.74 ID:mOI7IhlG0
SKにするわ→SKが将来的に出資比率引き上げる可能性
→やっぱSKはダメだ、WDにする→WDが将来的に出資比率引き上げる可能性
→やっぱWDはダメだ

32: 名無しさん@1周年 2017/08/31(木) 23:26:03.14 ID:S/S/J0CP0
韓国に売りたい官邸派
鴻海に3兆円で売りたい現実派
WDに売るのが常識、良識派

ここらへんで揉めて話が付かんのだろうな

36: 名無しさん@1周年 2017/08/31(木) 23:32:19.24 ID:kY+aIb1B0
これ長期で見たら上場廃止の方が良くないか?
正直エレキも白物もゴミみたいな製品しかないから売りもん無くならないか?

39: 名無しさん@1周年 2017/08/31(木) 23:38:00.22 ID:S/S/J0CP0
>>36
上場廃止になったら、三洋コースやで銀行に切り売りされて終わり

53: 名無しさん@1周年 2017/08/31(木) 23:47:25.14 ID:kY+aIb1B0
>>39
じゃあ延命が最善手なのかw
シャープもそうだが大した製品無いのにイキってたから身の程知ったろ

51: 名無しさん@1周年 2017/08/31(木) 23:45:02.70 ID:smr19Xnq0
>>36
この規模の会社が上場廃止になったら資金調達のアテがほぼなくなって詰み
上場維持が唯一の延命策

55: 名無しさん@1周年 2017/08/31(木) 23:50:02.74 ID:kY+aIb1B0
>>51
みたいっすね、図体が大きいだけで家電は二流だったから10年後は潰れてますね。

40: 名無しさん@1周年 2017/08/31(木) 23:39:01.15 ID:A/b+ocAq0
これまでの遅々とした対応を見る限り
3月までに売却完了出来るとは到底思えない

41: 名無しさん@1周年 2017/08/31(木) 23:40:27.70 ID:ZoD11jIa0
もう借り入れの利息が純利益を上回っているんじゃないか?

42: 名無しさん@1周年 2017/08/31(木) 23:41:57.73 ID:cSNUyLVz0
会社の内外に船頭が何人もいるんだろうね。

57: 名無しさん@1周年 2017/08/31(木) 23:53:09.26 ID:ZHpCy5/w0
>>42
むしろ一人もいないのかも

44: 名無しさん@1周年 2017/08/31(木) 23:43:15.85 ID:Sg9+0h+l0
つか技術革新が激しい中、もう会社自体の価値が半減してるんじゃないかな

47: 名無しさん@1周年 2017/08/31(木) 23:44:39.47 ID:rBQXU4Dv0
>>44
継続的な大規模投資を怠れば、2年で不良債権だな。

48: 名無しさん@1周年 2017/08/31(木) 23:44:44.94 ID:hoEiCiKd0
WDしかないだろ。
仮に日米韓が訴訟しても、止めることはできないだろう。
だって、いまから優先交渉先を解除する手続き正式にしてしまえば
いいだけだからw
WDの場合はすでに協業契約の相手だし逃げることはできない。
プランB?それは銀行が認めんだろ。3年塩漬けにしろとでもw
ありえんし、東芝も疲弊するが銀行も共倒れになりかねない。
潔く、腹を切れるなら別だが・・ツナ缶はじめそんな人種はおらんな。

56: 名無しさん@1周年 2017/08/31(木) 23:51:14.05 ID:jnOD0cA20
メモリ事業は残したままJAL方式の会社更生法にしとけ

60: 名無しさん@1周年 2017/09/01(金) 00:11:19.98 ID:QomIiqUj0
そもそも売却するのが間違い
どうせ原発の管理のためにつぶせないんだから国が資本注入して債務超過を解消すればいい
メモリーが黒字にする唯一の原動力なのに切り離してどうする